En Italia (2009), se encontraron los restos arqueológicos de dos esqueletos sepultados juntos, frente a frente, con las manos intencionalmente entrelazadas. Inmediatamente después del peculiar descubrimiento, los medios de comunicación de todo el mundo divulgaron la historia. Los llamaron Romeo y Julieta. Escribieron crónicas. Les dedicaron poemas. Diez años después, tras analizar los esmaltes dentales de cada osamenta, se descubrió que en realidad eran dos hombres. Ya no podían valer las mismas presunciones arbitrarias. Ahora sí era necesario analizar, con mayor detalle, la razón del entierro conjunto. ¿Eran camaradas de guerra, parientes o AMANTES?
Nuestra comprensión histórica del humano no está libre de errores, omisiones, minimizaciones e invisibilizaciones. Al cuestionar, por ejemplo, la heteronormatividad como medida para analizar otras culturas y épocas, tal vez podríamos acercarnos a una comprensión más científica y real del pasado. Las civilizaciones que nos antecedieron no necesariamente entendían los conceptos actuales de identidad, género y sexualidad, ni compartían los mismos valores éticos.
Si solo hemos estado utilizando enfoques hegemónicos para interpretar nuestra historia, ¿cuánta información mal contada ha salido de la inmaculada academia?
Ilustración y notas:
Bautizados como los amantes de Módena, símbolos del amor eterno.
Se cree que el cráneo estuvo originalmente girado hacia el de su “pareja” y que factores externos produjeron la rotación.
Marco conceptual limitado por los prejuicios de una cultura y una época: género, sexualidad, binarismo, corporalidad, modelos de familia, parentesco, crianza, relaciones, reproducción, fertilidad.